Influência das variáveis morfológicas em modelos fotoelásticos com implantes, submetidos a carga axial / A influence of morphological variables in photoelastic models with implants submitted to axial loading

Este estudo utilizou 12 modelos fotoelásticos com diferentes alturas e espessuras para avaliar se cargas axiais de 100N sobre os implantes alteram a reflexão fotoelástica. Para a análise fotoelástica os modelos foram colocados em um polariscópio de reflexão para a observação de franjas isocromáticas. A formação dessas franjas foi resultante de cargas axiais de 100N aplicadas no ponto médio dos pilares dos implantes com 10.0mm x 3,75mm (conexão, Sistemas de Prótese, Brasil). A tensão em cada modelo fotoelástico foi monitorado, fotografado e analisado com a utilização do software Photoshop 7.0. Para a análise qualitativa, a área sob o ápice dos implantes foi mensurada incluindo a banda verde da segunda ordem de franja de cada modelo utilizando o software Image Tool. Após a comparação das áreas, o desempenho gerado por cada espécime foi definida de acordo com a carga alxial. Houve alterações nas áreas com diferentes alturas e espessuras dos modelos fotoelásticos. Foi observado que o grupo III (30 mm em altura) apresentou a maior área. Houve variações no tamanho das áreas analisadas para diferentes alturas e espessuras dos modelos e a morfologia da réplica pode influenciar diretamente o resultado nas pesquisas com modelos fotoelásticos

Purpose: This study used 12 photoelastics models with different height and thickness to evaluate if the axial loading of 100N on implants changes the morphology of the photoelastic reflection. Methods: For the photoelastic analysis, the models were placed in a reflection polariscope for observation of the isochromatic fringes patterns. The formation of these fringes resulted from an axial load of 100N applied to the midpoint of the healing abutment attached to the implant with 10.0mm x 3.75mm (Conexão, Sistemas de Próteses, Brazil). The tension in each photoelastic model was monitored, photographed and observed using the software Phothoshop 7.0. For qualitative analysis, the area under the implant apex was measured including the green band of the second order fringe of each model using the software Image Tool. After comparison of the areas, the performance generated by each specimen was defined regarding the axial loading. Results: There were alterations in area with different height and thickness of the photoelastic models. It was observed that the group III (30mm in height) presented the smallest area. Conclusion: There was variation in the size of the areas analyzed for different height and thickness of the models and the morphology of the replica may directly influence the result in researches with photoelastic models

Análise fotoelástica da distribuição de tensão de diferentes materiais de revestimento oclusal em prótese protocolo do tipo Branemark / Photoelastic analysis of the stress distribution of different coating materials in prosthetic occlusal protocol type Branemark

O objetivo desse trabalho foi analisar, através do método da fotoelasticidade, a dissipação de tensão gerada em diferentes situações de prótese do tipo protocolo de Branemark retidas por 4 implantes, considerando: 1. Diferentes comprimentos de cantilever; 2. Diferentes materiais de revestimento oclusal (Resina Acrílica - RA, Liga Metálica - M, Porcelana - P); 3. Inclinação dos implantes posteriores. Foram confeccionados dois modelos fotoelásticos: modelo 1) 4 implantes hexágono externo (Conexão Sistemas de Próteses, Brasil) distribuídos perpendiculares ao rebordo alveolar (4,1x10mm); modelo 2)- implantes mediais perpendiculares ao rebordo alveolar (4,1x10mm) e implantes posteriores inclinados à 30o (4,1x13mm). Foram confeccionadas 3 próteses do tipo protocolo de Branemark com revestimentos oclusais em RA, M e P. Carga axial de 100N foi aplicada no premolar e molar e realizada a análise fotoelástica. No modelo com implantes retos, a distribuição de tensão gerada pela prótese protocolo com revestimento oclusal em porcelana foi muito próximo ao revestimento com metal e a resina acrílica apresentou menor tensão. No carregamento em molar foi observado formação de uma ordem de franja a mais no padrão de distribuição de tensão quando comparado ao carregamento em premolar. No modelo 2, o carregamento em premolar e molar não apresentou nenhuma diferença significativa na distribuição de tensão entre os diferentes materiais de revestimento oclusal. A inclinação dos implantes posteriores diminuiu a extensão do cantilever e foi mais favorável biomecanicamente propiciando menos tensão aos implantes. Nas próteses retida por 4 implantes com os posteriores inclinados não houve diferença na distribuição de tensão entre os diferentes materiais de revestimento oclusal

The aim of this study was to analyze, through the photoelasticity method, the tension generated in different situations of the Branemark protocol prostheses retained by 4 implants, considering: 1. Different lengths of cantilever; 2. Different occlusal materials coating (Acrylic Resin – RA, Metal – M, and Porcelain - P); 3. Tilt posterior implants to 30o. Two photoelastic models were made: model 1 - 4 implants external hexagon (Conexão Sistemas de Próteses, Brazil) (4.1x10mm) distributed perpendicular to the alveolar ridge; model 2 – medial implants (4.1x10mm) perpendicular to the alveolar ridge and posterior implants (4.1x13mm) tilt to the 30o. It was made three Branemark protocol prostheses with RA, M and P occlusal coatings. Axial loads of 100N were applied in the premolar and molar and conducted analysis photoelastic. In the model with straight implants, the stress distribution generated by the prosthesis with porcelain occlusal coating was close to the metal coating, and that acrylic resin coating showed a lower stress. Loading the molar observed forming one more fringe order in the pattern of stress distribution compared to the loading premolar. The model 2, the premolar and molar loading showed no significant difference in the stress distribution among the different coating occlusal materials. The inclination of the implants decreased the extent of the cantilever and is biomechanically more favorable providing less stress on implants. In dentures retained by 4 implants with posterior tilt no difference in stress distribution among the differents occlusal coating materials

Análise fotoelástica da distribuição de tensão de diferentes materiais de revestimento oclusal em prótese protocolo do tipo Branemark / Photoelastic analysis of the stress distribution of different coating materials in prosthetic occlusal protocol type Branemark

O objetivo desse trabalho foi analisar, através do método da fotoelasticidade, a dissipação de tensão gerada em diferentes situações de prótese do tipo protocolo de Branemark retidas por 4 implantes, considerando: 1. Diferentes comprimentos de cantilever; 2. Diferentes materiais de revestimento oclusal (Resina Acrílica - RA, Liga Metálica - M, Porcelana - P); 3. Inclinação dos implantes posteriores. Foram confeccionados dois modelos fotoelásticos: modelo 1) 4 implantes hexágono externo (Conexão Sistemas de Próteses, Brasil) distribuídos perpendiculares ao rebordo alveolar (4,1x10mm); modelo 2)- implantes mediais perpendiculares ao rebordo alveolar (4,1x10mm) e implantes posteriores inclinados à 30o (4,1x13mm). Foram confeccionadas 3 próteses do tipo protocolo de Branemark com revestimentos oclusais em RA, M e P. Carga axial de 100N foi aplicada no premolar e molar e realizada a análise fotoelástica. No modelo com implantes retos, a distribuição de tensão gerada pela prótese protocolo com revestimento oclusal em porcelana foi muito próximo ao revestimento com metal e a resina acrílica apresentou menor tensão. No carregamento em molar foi observado formação de uma ordem de franja a mais no padrão de distribuição de tensão quando comparado ao carregamento em premolar. No modelo 2, o carregamento em premolar e molar não apresentou nenhuma diferença significativa na distribuição de tensão entre os diferentes materiais de revestimento oclusal. A inclinação dos implantes posteriores diminuiu a extensão do cantilever e foi mais favorável biomecanicamente propiciando menos tensão aos implantes. Nas próteses retida por 4 implantes com os posteriores inclinados não houve diferença na distribuição de tensão entre os diferentes materiais de revestimento oclusal

The aim of this study was to analyze, through the photoelasticity method, the tension generated in different situations of the Branemark protocol prostheses retained by 4 implants, considering: 1. Different lengths of cantilever; 2. Different occlusal materials coating (Acrylic Resin – RA, Metal – M, and Porcelain - P); 3. Tilt posterior implants to 30o. Two photoelastic models were made: model 1 - 4 implants external hexagon (Conexão Sistemas de Próteses, Brazil) (4.1x10mm) distributed perpendicular to the alveolar ridge; model 2 – medial implants (4.1x10mm) perpendicular to the alveolar ridge and posterior implants (4.1x13mm) tilt to the 30o. It was made three Branemark protocol prostheses with RA, M and P occlusal coatings. Axial loads of 100N were applied in the premolar and molar and conducted analysis photoelastic. In the model with straight implants, the stress distribution generated by the prosthesis with porcelain occlusal coating was close to the metal coating, and that acrylic resin coating showed a lower stress. Loading the molar observed forming one more fringe order in the pattern of stress distribution compared to the loading premolar. The model 2, the premolar and molar loading showed no significant difference in the stress distribution among the different coating occlusal materials. The inclination of the implants decreased the extent of the cantilever and is biomechanically more favorable providing less stress on implants. In dentures retained by 4 implants with posterior tilt no difference in stress distribution among the differents occlusal coating materials

Perda óssea em prótese sobre implante: revisão de literatura / Crestal bone loss in prosthesis implant-suported: literature review

Uma das complicações que preocupam os protesistas é a perda óssea periimplantar, porque o sucesso do tratamento com implantes dentais requer a manutenção a longo prazo dos tecidos moles e duros em torno do implante. Como os implantes dentários não têm somente o objetivo de devolver a função, mas também a estética do paciente, a perda óssea peri-implantar pode comprometer drasticamente a estética das reabilitações, principalmente em regiões anteriores. O objetivo deste trabalho foi de analisar e discutir, por meio de revisão de literatura, os principais fatores que podem causar perda óssea peri-implantar e possíveis formas de preveni-la

One of the complications that concern prosthetists is bone loss peri-implant, because the success of dental implant treatment requires long-term maintenance of hard and soft tissues around the implant. Whereby the dental implants have not only the goal of restoring function, but also the aesthetics of the patient, the bone loss peri-implant can dramatically compromise the aesthetics of rehabilitation, particularly in anterior regions. The aim of this study was to analyze and reason, through literature review, the main factors that can cause bone loss in peri-implant and possible ways to prevent it

Influência das variáveis morfológicas em modelos fotoelásticos com implantes submetidos à carga axial / Influence of variables morphological models photoelastics with implants subjected to axial load

Este trabalho teve como objetivo analisar, em 12 modelos fotoelásticos, com alturas e espessuras diferentes, se a aplicação de uma força axial de 100N sobre os implantes resultaria em alteração na morfologia da reflexão fotoelástica. Na análise fotoelástica, os modelos foram colocados em um Polariscópio para a observação das franjas isocromáticas. A formação destas franjas se fez pela aplicação de uma carga axial de 100N, dirigida ao ponto central do cicatrizador posicionado sobre o implante medindo 10mm x 3,75mm (Conexão, Sistemas de Próteses, Brasil). A tensão resultante de cada modelo fotoelástico foi monitorada e registrada fotograficamente e, subsequentemente vista através do programa gráfico Phothoshop 7.0. Para análise qualitativa, foi mensurada a área abaixo do ápice do implante, envolvendo a faixa verde da franja de segunda ordem de cada modelo através do programa Image Tool. A partir da confrontação do tamanho dessas áreas, definiu-se a performance gerada por cada corpo de prova, frente à carga axial aplicada. Resultados: houve alteração do tamanho da área analisada quando variaram a altura e a espessura dos modelos fotoelásticos. Observamos que quando os modelos foram observados em grupo, o grupo III (altura de 30mm) apresentou menor área. Significância: a morfologia do corpo de prova pode influenciar de forma direta no resultado de pesquisas com modelos fotoelásticos e isto pode levar à 16 interpretações incorretas, portanto, não se pode comparar resultado de corpo de prova com tamanhos e formas diferentes

This study aimed to analyze in 12 photoelastics models with heights and different thicknesses if the application of an axial force of 100N on implants result in changes in the morphology of photoelastic reflection. For the photoelastic analysis the models were placed in a reflection polariscope for the observation of fringes patterns isochromatics. The formation of these fringes was done by applying an axial load of 100 N, addressed to the central point of healed positioned on the implant measuring 10mm x 3.75 mm (Conexão, Sistemas de Próteses - Brasil). The tension resulting from each photoelastic model was monitored and recorded photographically and subsequently seen through the chart Phothoshop 7.0. For qualitative analysis measured the area below the apex of the implant involving and the fringe of the green belt of the second order of each model through the Image Tool. From the comparison of the size of these areas we define the performance generated by each body of evidence, at the axial load applied. We can see that change in the size of the listening area where several analyzed height and thickness of the models under study. Results: There was variation in the size of the area where several analyzed height and thickness of the photoelastics models. We observed that when the models were observed in group, group III (height 30mm) showed a lower area. Significance: The morphology of the samples can to influence an important role in the direct result of research with photoelastic models and this can lead to 19 incorrect interpretations, so we can not compare the result of samples with different size and shape

Efeito dos tratamentos superficiais para reparo em cerâmica: avaliação por meio da microscopia eletrônica de varredura / Effect of the superficial treatments to porcelain repair: scanning electron microscopy evaluation

As falhas em Prótese Parcial Fixa podem ocorrer de muitas maneiras, sendo a fratura da porcelana associada ao grupo de problemas mecânicos. Esta ocorrência pode ser reparada sem a necessidade de remoção da peça protética, embora a substituição da restauração seja considerada a solução ideal. Assim, diferentes tratamentos superficiais são utilizados para melhorar a força de união entre cerâmica – resina e viabilizar o reparo. Este estudo analisou a superfície cerâmica tratada com ácido fosfórico à 37% e ácido fluorídrico à 9,5% por meio da microscopia eletrônica de varredura. Quaren-ta amostras cerâmicas (VITA Zahnfabrik, Alemanha), foram confeccionadas a partir de uma matriz metálica circular, com dimensões de 10mmx3mm. As amostras foram divididas nos seguintes grupos, I) controle – sem tratamento; II) tratamento com ácido fluorídrico à 9,5% por 1 minuto; III) tratamento com ácido fluorídrico à 9,5% por 2 minutos; IV) tratamento com ácido fosfórico à 37% por 1 minuto; V) tratamento com ácido fosfórico à 37% por 2 minutos. Após os respectivos tratamentos, as amostras foram metalizadas (20Kv, 15mA, 2 minutos), no aparelho Denton Vaccum Desk II, sendo em seguida, analisadas no MEV (JEOL – JSM 5410). As superfícies tratadas com ácido fosfórico à 37% por 1 ou 2 minutos não apresentaram alterações morfológicas significativa, enquanto a superfície cerâmica tratada com ácido fluorídrico à 9,5% por 1 minuto já apresentou alteração morfológica significativa, sendo este achado mais evidente após 2 minutos de aplicação. Clinicamente este trabalho sugere um reparo mais eficiente quando a superfície cerâmica é tratada com ácido fluorídrico.